2:34/2:34
49.724 visualizações
Pessoas esperando descarregar uma carga de frango estragado no lixão para obter alimento.
domingo, 22 de novembro de 2015
FOME ZERO - ADEUS MISÉRIA
Fome Zero? Este é o Brasil sem miséria do PT? Este é o Brasil do Lula, o pai dos pobres?
Pessoas esperando descarregar uma carga de frango estragado no lixão para obter alimento.
Pessoas esperando descarregar uma carga de frango estragado no lixão para obter alimento.
POLÍCIA CIVIL SEM COMUNIÇÃO COM CIOPS
A Polícia Investigativa não recebeu nenhum rádio e está sem comunicação via rádio com a CIOPS e os demais agentes de segurança pública de Sobral, e também não está recebendo as comunicações de crimes ocorridos na cidade de Sobral e região.
Mesmo vindo inúmeros rádios para Sobral, a Polícia Civil foi desprestigiada, ou seja, não recebeu nenhum rádio, dificultando os trabalhos de investigação na cidade de Sobral e algumas cidades da Região Norte.
Via Sobral24horas
INTERNET 45 ANOS
'A internet parece um adolescente que se comporta mal', diz 'pai' da rede
Vint Cerf desenvolveu na década de 1970, ao lado de Bob Kahn, o protocolo TCP/IP 7:00 / atualizado 22/11/2015 8:24
Vint Cerf, que ocupa hoje o cargo de evangelista-chefe do Google, é considerado um dos "pais da internet"
JOÃO PESSOA (PB) — O matemático americano Vint Cerf é considerado um dos “pais da internet” por ter desenvolvido, ao lado do engenheiro Bob Kahn, o protocolo TCP/IP, que se tornou padrão da rede mundial de computadores.
O desenvolvimento da arquitetura começou na década de 1970, quando a dupla trabalhava no aprimoramento da ARPANET, na Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA, na sigla em inglês), órgão de pesquisas ligado ao Departamento de Defesa dos EUA. Aos 72 anos, Cerf é personalidade ativa na indústria de tecnologia e ocupa o cargo de evangelista-chefe do Google.
Ele esteve no Brasil para participar do Fórum de Governança da Internet, promovido pela ONU em João Pessoa, na Paraíba.
Ao criar a internet, o senhor imaginou quão grande ela se tornaria?
Parte da resposta é sim. Como todos sabem, quando começamos o desenvolvimento em 1973, nós fizemos o design com 4,3 bilhões de terminações. Na época, pensamos: “isso tem que ser suficiente para esse experimento”. Mas erramos. Nós já sabíamos que elas acabariam desde 1992. Dez anos após ligarmos a internet, sabíamos que os endereços não seriam suficientes, então desenvolvemos o IPv6. Mas nós também esperávamos, não sabíamos, que a forma como fizemos o design permitiria o crescimento orgânico. E se fizermos as contas, nós observamos que a internet em 2015 é dez milhões de vezes maior do que era em 1983. Em todos os aspectos: velocidade dos links de comunicação, número de terminações, número de usuários. Ela aumentou de forma muito dramática. Eu acho que Bob Kahn e eu ficamos muito impressionados pelo fato de um sistema pensado em 1973, que tenha crescido dez milhões de vezes, continue funcionando da mesma forma básica como imaginamos. Isso é muito raro.
Sendo considerado um dos “pais” da internet, como o senhor avalia o seu “filho” hoje?
Eu acho que a resposta é que a internet parece um adolescente que, às vezes, se comporta mal. Então, você tem que pensar em como lidar com isso. E essa é parte da razão de termos o Fórum de Governança da Internet (IGF), para entendermos que existem formas em que ela está sendo abusada e que danos acontecem.
E como lidar com esses maus comportamentos?
O nosso trabalho é tentar descobrir como minimizar os danos, e nós temos algumas opções. Algumas delas técnicas, como detectar malwares para que eles não sejam transmitidos para outras pessoas. Outra possibilidade é detectar essas coisas e avisar: não podemos impedir que façam coisas ruins, mas, se nós os encontrarmos, haverá consequências. Por fim, podemos dizer: não façam isso, porque é errado, não é ético, fere princípios morais. Isso pode parecer um argumento fraco, a não ser que todos concordem que tal comportamento não é aceitável. Existe a pressão social, que é muito poderosa.
Como o senhor avalia a lei de mercado único digital, com regras para a internet, aprovada recentemente pela Comissão Europeia?
Não sou um especialista sobre o conteúdo da lei, mas tenho a impressão que eles estão tentando uniformizar o campo de jogo entre os países da União Europeia. Estão preocupados com o roaming, tentando fazer os serviços on-line mais uniformes. É fácil entender por que estão fazendo isso, pois existem muitas barreiras para os serviços por causa do mercado diversificado que possuem. A minha única preocupação é sobre o potencial de esse mercado digital único acabar criando barreiras para outros interessados, de outros países, oferecerem serviços na Europa. Eu não tenho conhecimento suficiente para dizer se isso vai ou não acontecer, mas é algo com que me preocupo. Asseguro que essa não é a intenção, mas sempre existe a preocupação de que os acordos possam prejudicar a liberdade de oferta de serviços.
A nova legislação garante a neutralidade da rede, mas abre espaço para o “zero rating” e “serviços especializados”, o que foi bastante criticado.
O que está acontecendo é que termos como “zero rating” (quando empresas fornecem serviços sem cobrar pelo tráfego de dados) e “neutralidade da rede” nem sempre têm o mesmo significado para as pessoas, como foi possível perceber aqui no Fórum de Governança da Internet. Provavelmente, a melhor forma de se pensar sobre esse tema é tentar identificar quais as consequências que queremos, em vez de discutir se algo está ou não violando a neutralidade da rede.
Mas qual a sua opinião sobre a oferta de acesso gratuito a serviços?
Acho que quase todos devem concordar que ajudar as pessoas a terem acesso à internet é uma boa coisa. Existem vários tipos de barreiras que impedem as pessoas de usarem efetivamente a rede. Se não for alfabetizada, por exemplo, ela não entenderá o conteúdo disponível. Então, garantir que todos tenham a habilidade de acessar qualquer informação e tirar vantagem disso, ou compartilhar conteúdos, é muito importante, especialmente quando se tratar de conteúdo local, em idiomas locais. E também reconhecemos que existem diferentes formas de se pagar pela internet ou obter o acesso. A maioria delas está empacotada em ofertas comerciais, que são apenas uma das muitas formas que permitem o acesso das pessoas à rede. Por exemplo, se você for a um Starbucks nos Estados Unidos, terá acesso por não mais que um copo de café. Ou no lobby de um hotel, em uma biblioteca... A ideia é o acesso como um serviço fornecido para atrair consumidores. Então, em vez de argumentar sobre o “zero rating”, deveríamos procurar formas de fornecer às pessoas acesso total à internet, e existem modelos em que o custo é arcado por terceiros. No Google, por exemplo, quando nós lançamos o Google Fiber, oferecemos acesso total em altíssima velocidade se as pessoas pagarem uma assinatura, mas se decidirem não pagar, elas têm 5 Mbps gratuitos.
E em relação à neutralidade da rede?
Algumas pessoas, que gostariam de ter a possibilidade de fechar acordos especiais para aumentar a velocidade de tráfego, argumentam que a noção de neutralidade da rede não é boa. Eles dizem que seria preciso tratar todos os pacotes exatamente da mesma maneira, sem qualquer priorização. Não, isso não é verdade. Os requerimentos de baixa latência (que levam pouco tempo entre o envio e a resposta) não são uma violação da neutralidade. Normalmente, os requerimentos de baixa latência são de poucos dados, então não geram muito tráfego. Por outro lado, as pessoas que estão preocupadas com essa questão dizem: “e se eu não tiver muitas opções de provedores, se existir apenas um?”. Nos EUA, nós enfrentamos esse problema, não existe muita competição. O problema é que a única empresa a fornecer o acesso pode decidir priorizar os seus próprios serviços. Isso é anticompetitivo.
E para o futuro? Como o senhor imagina a internet daqui a dez anos?
Será 2025. Nós sabemos que o sistema interplanetário estará não apenas em operação, mas com múltiplos nós. Sabemos que existirão bilhões de dispositivos a mais, muitos aparelhos, o que chamamos de internet das coisas. Estaremos rodeados pela internet, por dispositivos que farão parte da rede. A inteligência artificial vai avançar de forma significativa, especialmente agora que o Google liberou o seu software de inteligência artificial. Então, veremos progresso rápido nessas áreas, teremos mais interação natural: você vai perguntar e a máquina vai responder, sem precisar digitar. Também teremos carros autônomos, que conversarão entre si, acabando com os acidentes de trânsito. E acredito que vamos descobrir que o sistema tem a capacidade de auxiliar deficiências. Se uma pessoa tiver problemas de visão, audição ou motora, existirão tecnologias que vão ajudá-la a superar essas barreiras. E isso vai favorecer inclusive aquelas com deficiências temporárias, como um braço quebrado. Então, tornar a rede mais acessível é importante não apenas para as pessoas com deficiências permanentes, mas para todos.P S MATSUURA22/11/2015
Vint Cerf desenvolveu na década de 1970, ao lado de Bob Kahn, o protocolo TCP/IP 7:00 / atualizado 22/11/2015 8:24
Vint Cerf, que ocupa hoje o cargo de evangelista-chefe do Google, é considerado um dos "pais da internet"JOÃO PESSOA (PB) — O matemático americano Vint Cerf é considerado um dos “pais da internet” por ter desenvolvido, ao lado do engenheiro Bob Kahn, o protocolo TCP/IP, que se tornou padrão da rede mundial de computadores.
O desenvolvimento da arquitetura começou na década de 1970, quando a dupla trabalhava no aprimoramento da ARPANET, na Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA, na sigla em inglês), órgão de pesquisas ligado ao Departamento de Defesa dos EUA. Aos 72 anos, Cerf é personalidade ativa na indústria de tecnologia e ocupa o cargo de evangelista-chefe do Google.
Ele esteve no Brasil para participar do Fórum de Governança da Internet, promovido pela ONU em João Pessoa, na Paraíba.
Ao criar a internet, o senhor imaginou quão grande ela se tornaria?
Parte da resposta é sim. Como todos sabem, quando começamos o desenvolvimento em 1973, nós fizemos o design com 4,3 bilhões de terminações. Na época, pensamos: “isso tem que ser suficiente para esse experimento”. Mas erramos. Nós já sabíamos que elas acabariam desde 1992. Dez anos após ligarmos a internet, sabíamos que os endereços não seriam suficientes, então desenvolvemos o IPv6. Mas nós também esperávamos, não sabíamos, que a forma como fizemos o design permitiria o crescimento orgânico. E se fizermos as contas, nós observamos que a internet em 2015 é dez milhões de vezes maior do que era em 1983. Em todos os aspectos: velocidade dos links de comunicação, número de terminações, número de usuários. Ela aumentou de forma muito dramática. Eu acho que Bob Kahn e eu ficamos muito impressionados pelo fato de um sistema pensado em 1973, que tenha crescido dez milhões de vezes, continue funcionando da mesma forma básica como imaginamos. Isso é muito raro.
Sendo considerado um dos “pais” da internet, como o senhor avalia o seu “filho” hoje?
Eu acho que a resposta é que a internet parece um adolescente que, às vezes, se comporta mal. Então, você tem que pensar em como lidar com isso. E essa é parte da razão de termos o Fórum de Governança da Internet (IGF), para entendermos que existem formas em que ela está sendo abusada e que danos acontecem.
E como lidar com esses maus comportamentos?
O nosso trabalho é tentar descobrir como minimizar os danos, e nós temos algumas opções. Algumas delas técnicas, como detectar malwares para que eles não sejam transmitidos para outras pessoas. Outra possibilidade é detectar essas coisas e avisar: não podemos impedir que façam coisas ruins, mas, se nós os encontrarmos, haverá consequências. Por fim, podemos dizer: não façam isso, porque é errado, não é ético, fere princípios morais. Isso pode parecer um argumento fraco, a não ser que todos concordem que tal comportamento não é aceitável. Existe a pressão social, que é muito poderosa.
Como o senhor avalia a lei de mercado único digital, com regras para a internet, aprovada recentemente pela Comissão Europeia?
Não sou um especialista sobre o conteúdo da lei, mas tenho a impressão que eles estão tentando uniformizar o campo de jogo entre os países da União Europeia. Estão preocupados com o roaming, tentando fazer os serviços on-line mais uniformes. É fácil entender por que estão fazendo isso, pois existem muitas barreiras para os serviços por causa do mercado diversificado que possuem. A minha única preocupação é sobre o potencial de esse mercado digital único acabar criando barreiras para outros interessados, de outros países, oferecerem serviços na Europa. Eu não tenho conhecimento suficiente para dizer se isso vai ou não acontecer, mas é algo com que me preocupo. Asseguro que essa não é a intenção, mas sempre existe a preocupação de que os acordos possam prejudicar a liberdade de oferta de serviços.
A nova legislação garante a neutralidade da rede, mas abre espaço para o “zero rating” e “serviços especializados”, o que foi bastante criticado.
O que está acontecendo é que termos como “zero rating” (quando empresas fornecem serviços sem cobrar pelo tráfego de dados) e “neutralidade da rede” nem sempre têm o mesmo significado para as pessoas, como foi possível perceber aqui no Fórum de Governança da Internet. Provavelmente, a melhor forma de se pensar sobre esse tema é tentar identificar quais as consequências que queremos, em vez de discutir se algo está ou não violando a neutralidade da rede.
Mas qual a sua opinião sobre a oferta de acesso gratuito a serviços?
Acho que quase todos devem concordar que ajudar as pessoas a terem acesso à internet é uma boa coisa. Existem vários tipos de barreiras que impedem as pessoas de usarem efetivamente a rede. Se não for alfabetizada, por exemplo, ela não entenderá o conteúdo disponível. Então, garantir que todos tenham a habilidade de acessar qualquer informação e tirar vantagem disso, ou compartilhar conteúdos, é muito importante, especialmente quando se tratar de conteúdo local, em idiomas locais. E também reconhecemos que existem diferentes formas de se pagar pela internet ou obter o acesso. A maioria delas está empacotada em ofertas comerciais, que são apenas uma das muitas formas que permitem o acesso das pessoas à rede. Por exemplo, se você for a um Starbucks nos Estados Unidos, terá acesso por não mais que um copo de café. Ou no lobby de um hotel, em uma biblioteca... A ideia é o acesso como um serviço fornecido para atrair consumidores. Então, em vez de argumentar sobre o “zero rating”, deveríamos procurar formas de fornecer às pessoas acesso total à internet, e existem modelos em que o custo é arcado por terceiros. No Google, por exemplo, quando nós lançamos o Google Fiber, oferecemos acesso total em altíssima velocidade se as pessoas pagarem uma assinatura, mas se decidirem não pagar, elas têm 5 Mbps gratuitos.
E em relação à neutralidade da rede?
Algumas pessoas, que gostariam de ter a possibilidade de fechar acordos especiais para aumentar a velocidade de tráfego, argumentam que a noção de neutralidade da rede não é boa. Eles dizem que seria preciso tratar todos os pacotes exatamente da mesma maneira, sem qualquer priorização. Não, isso não é verdade. Os requerimentos de baixa latência (que levam pouco tempo entre o envio e a resposta) não são uma violação da neutralidade. Normalmente, os requerimentos de baixa latência são de poucos dados, então não geram muito tráfego. Por outro lado, as pessoas que estão preocupadas com essa questão dizem: “e se eu não tiver muitas opções de provedores, se existir apenas um?”. Nos EUA, nós enfrentamos esse problema, não existe muita competição. O problema é que a única empresa a fornecer o acesso pode decidir priorizar os seus próprios serviços. Isso é anticompetitivo.
E para o futuro? Como o senhor imagina a internet daqui a dez anos?
Será 2025. Nós sabemos que o sistema interplanetário estará não apenas em operação, mas com múltiplos nós. Sabemos que existirão bilhões de dispositivos a mais, muitos aparelhos, o que chamamos de internet das coisas. Estaremos rodeados pela internet, por dispositivos que farão parte da rede. A inteligência artificial vai avançar de forma significativa, especialmente agora que o Google liberou o seu software de inteligência artificial. Então, veremos progresso rápido nessas áreas, teremos mais interação natural: você vai perguntar e a máquina vai responder, sem precisar digitar. Também teremos carros autônomos, que conversarão entre si, acabando com os acidentes de trânsito. E acredito que vamos descobrir que o sistema tem a capacidade de auxiliar deficiências. Se uma pessoa tiver problemas de visão, audição ou motora, existirão tecnologias que vão ajudá-la a superar essas barreiras. E isso vai favorecer inclusive aquelas com deficiências temporárias, como um braço quebrado. Então, tornar a rede mais acessível é importante não apenas para as pessoas com deficiências permanentes, mas para todos.P S MATSUURA22/11/2015
sábado, 21 de novembro de 2015
JERICOACOARA COM ENTRADA PAGA
- EU DIGO NÃO
O Governo do Estado agora quer assumir o comando da Praia de Jericoacoara. Mas o motivo não é de fins ambientais: o governo quer COBRAR pela entrada!
A organização da praia passaria da Prefeitura para o Governo e as pessoas de fora teriam todas que pagar para entrar, como se estivessem entrando num parque.
Sinceramente, o povo não aguenta mais pagar por tantos serviços que nunca vem. Aposto que esse novo pagamento não vai melhorar em quase nada a preservação da praia, mas vai onerar ainda mais o bolso do contribuinte.
EU DIGO NÃO PARA A COBRANÇA NA PRAIA DE JERICOACOARA!
A PRAIA É DO POVO E A ENTRADA DEVE SER LIVRE!
CASA TRUQUES DE LIMPEZA
20 truques que te deixarão ansioso pela próxima faxina. Eu não imaginava que limpar a casa podia ser tão fácil!Veja…
MEL TOME MEL
Elimine totalmente as pedras nos rins e vesícula com este poderoso remédio caseiro! Veja…..
O que esse homem faz, você não vai acreditar!!! UM GRANDE TRUQUE DE MÁGICA….
Livre-se totalmente da tosse e da dor de garganta com este xarope de gengibre e limão! Incrível…
Estas 20 ideias te farão economizar dinheiro. Você NUNCA mais jogará comida fora! Veja…
Infusão de alho e canela ajuda a emagrecer e combater diabetes e retenção de líquido ! Veja…
Meu maior patrimônio, trazendo o de melhor para você!
Todo mundo sabe que o mel é um alimento saudável, mas você imagina para o que mais este produto é útil? Se você tomar um copo de água com mel todos os dias, o seu corpo te agradecerá infinitamente!
Desde 3000 a.C., os egípicios já tinham conhecimento das propriedades curativas do mel. Apelidado de “comida dos deuses”, ele era usado para tratar feridas ou como diurético ou laxante. Os antigos gregos também apreciavam este produto e inclusive gerenciavam seus próprios apiários. E tem mais: os gregos também usavam esta mistura de água e mel como uma espécie de fortalecedor para seus atletas durante as olimpíadas.
Apesar de já ser usado há milênios pela humanidade, o mel segue sendo um campeão nutricional. Se você tomar um copo de água com mel todos os dias, com certeza pode esperar estes 8 fantásticos resultados:
1. Fim do inchaço
Para dores de estômago ou sensação de inchaço, um copo de água morna com mel pode ajudar bastante. A mistura neutraliza os gases no intestino, fazendo você se sentir mais leve!
2. Reforço do sistema imunológico
O mel tem uma característica impressionante: ele é capaz de fortalecer o sistema imunológico. Além disso, este alimento é repleto de vitaminas, minerais e enzimas. Estudos científicos demonstraram que o mel tem também um efeito antibiótico. Em determinadas situações, as bactérias no corpo são mortas ao ter contacto directo com este produto. Devido ao alto teor de açúcar do mel, os microorganismos não conseguem ter acesso à água e morrem.
3. Desintoxicação do corpo
Todos os dias, através da nossa alimentação ou do consumo de bebidas alcoólicas, nós ingerimos várias toxinas que são depositadas em órgãos como o intestino e o fígado. A mistura de água morna com mel ajuda o corpo a eliminar estes elementos prejudiciais à nossa saúde. Se você adicionar um pouco de suco de limão, o efeito será ainda mais forte, pois esta fruta age como um diurético e expulsa as toxinas para fora do corpo mais rapidamente.
4. Limpeza da pele
Devido às suas propriedades antibacterianas, o mel também te ajuda a manter a pele mais limpa e livre de espinhas. Além de beber a mistura de água com mel, é também possível passar uma máscara feita com mel diretamente no rosto.
5. Perda de peso
A primeira coisa que vem à mente quando se pensa em mel é o seu alto teor de açúcar. Sim, ele tem açúcar, mas de um tipo bem diferente da variação industrial que usamos em casa. Ao contrário desta variante refinada, o mel te ajuda a controlar o apetite, já que seu sabor doce é gerado por açúcares naturais, como a frutose e a dextrose. Quando seu corpo recebe uma carga destes elementos, ele se sente saciado, ao invés de ávido por mais doces. Entretanto, tome cuidado! Durante uma dieta, o mel deve ser consumido com moderação, porque ele é um produto calórico.
6. Alívio para a garganta inflamada
A mistura de água morna e mel também te auxilia a lutar contra a dor de garganta. Seu efeito antibiótico combate as infecções respiratórias e alivia a tosse.
7. Redução do colesterol
Devido às suas propriedades antioxidantes, o mel é capaz de diminuir o colesterol e de evitar que substâncias se acumulem nas paredes dos vasos sanguíneos. As variedades escuras podem também reduzir o risco de endurecimento das artérias.
8. Redução do risco de doenças cardíacas
Neste caso, são também os antioxidantes presentes no mel que protegem o seu coração. Mantendo seu colesterol sob controle, você minimiza as chances tanto de ter um ataque cardíaco, quanto de acabar vítima de um acidente vascular cerebral (AVC).
Com tantos benefícios, vale ao menos tentar! Uma xícara de mel e água morna por dia fortalece o sistema imunológico, reduz dores de estômago e de garganta, pode ajudá-lo a perder peso, desintoxica seu corpo, limpa a pele, e protege o coração. Compartilhe estas 8 maravilhas do mel com todos os seus amigos. Afinal, eles também merecem saber que um hábito tão simples pode ser super benéfico para a saúde!
CONCURSO SOBRAL 2015 AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE EDITAL E VAGAS
Prefeitura de Sobral fará CONCURSO PARA AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE
SEXTA-FEIRA, NOVEMBRO 20, 2015
Saiu o Edital 001/2015 para CONCURSO PÚBLICO para Agente Comunitário de Saúde de Sobral, serão 194 vagas distribuídas entre sede e distritos.
Confira a divisão:
ARACATIAÇU: 06 VAGAS
JAIBARAS: 10 VAGAS
BOMFIM: 02 VAGAS
BARACHO: 01 VAGA
APRAZÍVEL: 04 VAGAS
SÃO FRANCISCO: 03 VAGAS
BILHEIRA: 01 VAGA
RAFAEL ARRUDA: 01 VAGA
CARACARÁ: 01 VAGA
PATOS: 04 VAGAS
JORDÃO: 02
TAPERUABA: 06 VAGAS
PATRIARCA: 01
SALGADO DOS MACHADOS: 03
CAIOCA: 01
Serão 46 vagas nos distritos. Já na sede do município serão necessários 148 vagas em diversos locais totalizando 194.
Esperamos que o Prefeito Municipal de Sobral realize este concurso público com imparcialidade, clareza, pois só assim todos terão a mesma oportunidade.
SEXTA-FEIRA, NOVEMBRO 20, 2015
Saiu o Edital 001/2015 para CONCURSO PÚBLICO para Agente Comunitário de Saúde de Sobral, serão 194 vagas distribuídas entre sede e distritos.
Confira a divisão:
ARACATIAÇU: 06 VAGAS
JAIBARAS: 10 VAGAS
BOMFIM: 02 VAGAS
BARACHO: 01 VAGA
APRAZÍVEL: 04 VAGAS
SÃO FRANCISCO: 03 VAGAS
BILHEIRA: 01 VAGA
RAFAEL ARRUDA: 01 VAGA
CARACARÁ: 01 VAGA
PATOS: 04 VAGAS
JORDÃO: 02
TAPERUABA: 06 VAGAS
PATRIARCA: 01
SALGADO DOS MACHADOS: 03
CAIOCA: 01
Serão 46 vagas nos distritos. Já na sede do município serão necessários 148 vagas em diversos locais totalizando 194.
Esperamos que o Prefeito Municipal de Sobral realize este concurso público com imparcialidade, clareza, pois só assim todos terão a mesma oportunidade.
Assinar:
Comentários (Atom)